La Commission européenne a décidé de suspendre l’usage dans l’Union européenne (UE) de trois pesticides mortels pour les abeilles.

La décision de la Commission intervient après l’échec des négociations entre les Etats membres de l’UE, qui n’ont pas pu se mettre d’accord sur une interdiction de deux ans de trois néonicotinoïdes – le Clothianidin, l’Imidacloprid et le Thiametoxam, omniprésents dans l’agriculture sous les noms, par exemple, de Cruiser ou de Gaucho – un type d’insecticide agissant sur le système nerveux des insectes.

La France et l’Allemagne ont voté pour la suspension, tandis que l’Italie – qui avait pourtant voté dans le même sens en première instance – a cette fois voté contre la proposition de la Commission. Le Royaume-Uni a été le plus activement engagé contre la suspension des trois molécules.

Dans une lettre révélée dimanche (en anglais) par l’hebdomadaire The Observer, adressée à la firme Syngenta – qui commercialise notamment le Cruiser, un produit à base de thiaméthoxame – le ministre britannique de l’environnement, Owen Paterson, explique que Londres « a été très actif » dans l’organisation de l’opposition à la proposition de Bruxelles. Et ajoute : « Nos efforts continueront et s’intensifieront dans les prochains jours. »

Jusqu’ici, ce sont les Etats membres qui, chacun de leur côté, ont pris des mesures contre ces substances. Comme la France, qui a retiré l’autorisation de mise sur le marché du Cruiser en juillet, accusé d’égarer les abeilles, qui meurent de ne jamais retrouver leur ruche. S’il est banni des champs de colza, ce produit est toutefois encore autorisé dans ceux de maïs. L’Italie et l’Allemagne interdisaient déjà ces trois pesticides pour le maïs, les Pays-Bas les ont exclus des cultures qui attirent les abeilles, tandis que la Slovénie les a totalement proscrits.

Comme le précisait par ailleurs J.Kievits : c’est mieux que rien, mais cela reste insuffisant. D’une part, la mesure ne prendrait cours qu’au 1^er juillet, de sorte que les ruchers et les pollinisateurs sauvages resteraient exposés une année de plus à un danger désormais reconnu : avec quelles conséquences ? Ensuite la suspension ne couvrirait que quatre grandes cultures (maïs, colza, tournesol, coton), alors que certains des risques identifiés par l’EFSA sont liés aux autres usages (sur céréales par exemple).

Pour en savoir plus : Néonicotinoïdes, serial killers !

Sources : Le Monde