Qui sommes-nous? Suivez-nous sur Facebook
Notre environnement - Agents chimiques - Comprendre
Pois(s)ons d’avril anti-datés…
par Valérie Xhonneux - 25 avril 2014

Il est des poissons d’avril touchants, d’autres drôles, voire complètement abracadabrants. Nous en avons repéré deux qui méritent d’être épinglés, tant leur bon goût est exceptionnel.

Premier poisson, paru dans Vers l’Avenir. L’article relate la mésaventure d’une Verviétoise rappelée à l’ordre par une gardienne de la paix pour ne pas avoir désherbé son trottoir. A grand renfort de citations de ladite gardienne, la journaliste rappelle le devoir – pardon : l’OBLIGATION – du citoyen d’entretenir son trottoir sous peine d’une amende administrative. Ainsi, la citoyenne qui oublia de se conformer sans délai à l’injonction se retrouva bien dépourvue lorsque, une semaine plus tard, deux agents de la paix s’en virent photographier le lieu du délit… Nul doute qu’une amende marquera la conclusion de l’histoire… Pour ce qui est de celle de l’article, elle prit une forme quelque peu intattendue puisqu’on pouvait lire : « Bref, même si les mauvaises herbes vous ont surpris un peu tôt cette année, il ne vous reste plus qu’à vous arrimer d’un balai et de désherbant pour vaincre ces récalcitrantes ! Devoir de citoyen oblige… ». Et paf ! Au lendemain de la désormais traditionnelle « Semaine sans pesticides » (dont la 8eme édition s’était déroulée du 20 au 30 mars), voilà notre journaliste qui appelle précisémement les honnêtes citoyens à recourir à ces substances honnies pour faire la peau aux herbes folles qui encombrent les trottoirs ! La démarche est d’autant plus surréaliste qu’à partir du 6 juin 2014, l’application de produits phytopharmaceutiques (essentiellement des herbicides) sera interdite sur les « terrains revêtus non cultivables » (aux rangs desquels les trottoirs…) reliés à un réseau de collecte des eaux pluviales (filet d’eau, avaloir, égout). Autrement dit, comment faire pour se ramasser une amende en posant un acte « citoyen »...

Le second poisson est lui issu de la newsletter [1] de DETIC, l’ « Association Belgo-Luxembourgeoise des producteurs et des distributeurs de savons, cosmétiques, détergents, ?produits d’entretien, d’hygiène et de toilette, colles, produits et matériel connexes » (ouf !). L’article « Cosmétiques, il faut sauver les parabènes » s’y insurge des campagnes visant à l’élimination de substances qui, bien que perturbatrices du système endocrinien, évitent à nos cosmétiques de devenir des nids à micro-organismes toxiques (que dis-je : mortels !) une fois ouverts [2] ? Comment des associations – inconscientes – osent-elles vanter du « fait maison », qui ne garantit ni la « bonne pratique de fabrication  » ni l’étiquetage adéquat des produits ainsi fabriqués [3] ? Et en cas d’accident grave – qui ne saurait tarder… – qui sera responsable [4] ? Hein, on vous le demande … ? Cette attitude est d’autant plus ridicule que le « fameux principe de précaution » étant à la base de l’évaluation toxicologique des substances [5] , il n’y nulle crainte à avoir quant aux effets sanitaires des parabènes : la situation est sous contrôle. Et d’ailleurs, pour réduire les risques de sensibilisation, varions les poisons – pardon, les conservateurs (c’est ce qu’on appelle la « chimiodiversité »).

Alors, ils sont beaux mes poissons, non ? Je parie que vous aussi, vous êtes morts de rire !

Pardon ? Aucun des articles n’est daté du 01 avril ? Non, mais c’est bien ça le plus drôle !

notes :

[1Notez que dans la même newsletter, on trouve également un article sur le lavage écologique du linge, garanti par une température de 30° - mesdames et messieurs les consommateurs, agissez enfin ! - , et une mention d’auto-satisfaction en regard d’une première action lancée en octobre 2013, et couronnée de succès, visant à renforcer la qualité du secteur des biocides. Son titre ? « Biocides, comprendre la réglementation et en tirer profit »- le ton est donné !

[2Ben oui, soyons sérieux. Les seules choses dont l’éradication est souhaitable, ce sont les organismes vivants (les bactéries, les requins, les moustiques, les mauvaises herbes, les humains, etc) et non pas les substances toxiques – cancérigènes, mutagènes, toxiques pour la reproduction, perturbatrices du système hormonal, neurotoxiques, etc. - qui permettent de les éradiquer tout en préservant à moindre prix les bons produits de l’industrie.

[3il est évident que les personnes qui décident de faire leurs produits cosmétiques elles-mêmes ne le font que par effet de mode et non pas parce qu’elles s’interrogent sur la composition des cosmétiques vendus en boutiques et leurs potentiels effets sanitaires. Dans ces conditions, comment assurer le respect des précautions d’usage, je vous le demande ?

[4Au fait, les entreprises utilisant des substances toxiques dans leurs produits doivent-elles contribuer aux frais médicaux des maladies associées à l’utilisation par les consommateurs desdits produits ? Mais non bien sûr : vu notre exposition chronique et le précieux effet cocktail, impossible de prouver LA responsabilité d’une substance particulière dans un cas particulier – CQFD – les associations sont donc bien téméraires, les entreprises pas du tout. Sauf peut-être quand certaines d’entre elles manquent d’éthique et utilisent des allégations environnementales « sans parabènes » pour vendre leur produit, jetant ainsi l’opprobre sur le reste de la profession !

[5Comme ils osent ou quoi, quel humour noir, quelle dérision ! Comme si les représentants des secteurs industriels ne se battaient pas quotidiennement pour le voir passer à la trappe ce foutu principe de précaution !

Voir aussi :
REACH : la mise en œuvre décevante d’un règlement exemplaire
par Valérie Xhonneux - 8 juin 2017
Dix ans après son entrée en vigueur, la réglementation REACH a montré un potentiel d’impact élevé, mais qui se concrétise encore insuffisamment dans la (...)
MENACE SUR LE CERVEAU – Agir pour protéger les enfants des produits chimiques qui menacent le développement cérébral
par Valérie Xhonneux - 7 mars 2017
CHEM Trust publie aujourd’hui un rapport qui montre comment les produits chimiques présents dans l’alimentation et les produits de consommation (...)
Perturbateurs endocriniens : nouvel échec de Bruxelles
par Fil d’infos et actualité - 1er mars 2017
La Commission européenne renonce, pour la troisième fois, à soumettre au vote son projet de réglementation de ces produits chimiques dangereux (...)
Pollution de l’air : au-delà de la météo, agir enfin sur les causes !
par Céline Tellier - 8 décembre 2016
La Belgique subit depuis ce mardi un pic de pollution sur l’ensemble de son territoire. Inter-Environnement Wallonie tient à rappeler qu’au-delà (...)
Duel de réputation : Bayer / Monsanto
par Alain Geerts - 6 octobre 2016
« La fusion entre la firme allemande Bayer, celle qui a inventé l’aspirine, et l’américain Monsanto étonne. Si Bayer a bonne réputation, celle de (...)
Soirées : « Agir pour la santé dans l’environnement »
par Valérie Xhonneux - 4 octobre 2016
Notre santé et celle de l’environnement sont intimement liées. Nos conditions et modes de vie ont un impact sur notre environnement (pollution de (...)
Participez d’ici le 28 juillet à l’enquête publique sur les perturbateurs endocriniens
par Valérie Xhonneux - 18 juillet 2016
Le 15 juin, la Commission Européenne a présenté sa proposition de critères d’identification des perturbateurs endocriniens. Adoptés tels quels, ils ne (...)
Glyphosate : le principe de précaution jeté aux orties
par Valérie Xhonneux - 1er juillet 2016
La Commission a annoncé ce 28 juin qu’elle prolongeait pour 18 mois l’autorisation de mise sur le marché du glyphosate. Si la déception est de mise (...)
Le Ministre Borsus entendra-t-il ses parlementaires : la Belgique ne doit plus autoriser le glyphosate !
par Valérie Xhonneux - 27 juin 2016
Depuis plusieurs mois, la saga autour du glyphosate fait rage, et nous avons pu observer les passes d’armes entre les autorités européenne, fédérale (...)
Perturbateurs endocriniens : les ministres DOIVENT, ce vendredi, obliger la Commission à se conformer à la décision de la Cour de Justice !
par Valérie Xhonneux - 4 mars 2016
Ce vendredi 4 mars a lieu le Conseil des ministres de l’environnement européen. Son agenda prévoit un point de discussion sur les critères (...)
 
fontsizeup fontsizedown
Participez au portail !
Actions
Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP