L’asbl Nature & Progrès souhaite que les autorités régionales enquêtent sur les causes et la nature des pollutions du sol qui seraient à l’origine de la contamination des oeufs de poules de particuliers par du plomb, du PCB et de la dioxine.

"Pourquoi nos sols sont-ils pollués ? S’agit-il de pollutions
ponctuelles auxquelles on peut trouver des solutions spécifiques ou
s’agit-il d’une pollution générale ? Sont-elles anciennes ou récentes ?
Quand le particulier disposera-t-il d’un cadastre précis des pollutions ?
Quelles mesures va-t-on mettre en oeuvre pour dépolluer ? Peut-on penser enfin que la contamination supposée n’a d’impact que sur nos oeufs qui en furent le révélateur. Quelle sera son incidence sur les cultures, par exemple, et sur notre qualité de vie en général ?", se demande l’association.

Selon une étude (voir l’article sur ce portail) menée par des chercheurs des universités de Liège,
Gand et Anvers ainsi que par le Centre d’étude et de recherches
vétérinaires et agrochimiques (CERVA), les oeufs des poules élevées en
plein air par certains particuliers contiennent trop de dioxine, de PCB,
de métaux lourds, voire d’insecticide DDT, interdit depuis plusieurs
années. D’après les chercheurs, cette contamination serait due à la
pollution des sols : le sol ne contient en effet pas naturellement ces produits. Dans le cas de la dioxine ; elle se libère par combustion et s’accumule dans la couche supérieure du sol.

Selon des suppositions véhiculées dans la presse, les pollueurs mis
en cause seraient les particuliers eux-mêmes, faisant par exemple des feux dans leur jardin. Cette hypothèse mérite d’être vérifiée. Mais elle ne paraît pas totalement plausible car, géographiquement, il apparaît que le sud du sillon Sambre et Meuse est moins touché par cette pollution que le nord. Cela signifie-t-il que les habitants du nord de la Belgique font plus de feux que ceux du sud et que les pratiques d’élevage amateur diffèrent radicalement aussitôt qu’on passe la Sambre et la Meuse ?

Qui veut faire gober un oeuf à qui dans cette affaire ?

Car, en bout de course, n’y a-t-il pas la derrière un lobbying des producteurs dont les poules ont peu de chances de même entrer en contact avec un sol, peu ou pas enherbé... ???