Même si les niveaux d’exposition au BPA [1] chez les nourrissons étaient inférieurs à ceux qui entraînent des effets, le Canada a préféré interdire ces produits en raison « des incertitudes soulevées par d’autres études sur les effets potentiels du bisphénol A à faibles concentrations », indique le ministère canadien dans sa communication mi octobre 2008.
Le Canada deviendra ainsi le premier pays au monde à réglementer cette substance. En avril, le gouvernement canadien avait déjà annoncé son intention d’interdire les biberons contenant du BPA et des chaînes de distribution avaient commencé à retirer ces produits de la vente.
La nouvelle réglementation vise à interdire l’importation et la vente des biberons en polycarbonate qui contiennent du BPA, ainsi que la publicité sur ces produits. Le gouvernement canadien prendra également des mesures pour limiter les quantités de BPA rejetées dans l’environnement et consacrera une somme de 1,7 million de dollars (1,05 million d’euros) sur 3 ans pour les projets de recherche sur le bisphénol A.
Parcontre, en Europe...
Selon un communiqué du 22 octobre [2] , l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), ne juge pas nécessaire de réviser les doses journalières acceptables d’ingestion de bisphénol A (BPA).
Suite à la réalisation d’une étude d’évaluation des risques pour le BPA publiée en janvier 2007, l’EFSA a fixé une dose journalière acceptable (DJA) de 0,05 milligramme/kg (poids corporel) correspondant à une quantité de cette substance pouvant être ingérée chaque jour sans poser de risque pour la santé.
Or, une étude publiée le 16 septembre dernier dans la revue JAMA (Journal of the american medical association) [3] a suggéré un lien entre la présence de taux urinaires élevés de BPA et l’augmentation du risque de souffrir de pathologies cardiovasculaires, de dysfonctionnement des enzymes du foie et du diabète de type 2 chez l’adulte. Fin septembre, la Commission européenne a demandé à l’EFSA d’évaluer les conclusions de ces travaux.
Dans son avis, l’EFSA indique que cette étude ne contient pas d’informations sur l’exposition à long terme au BPA pourtant nécessaires pour d’établir une corrélation avec le développement de maladies chroniques. Les taux élevés en BPA dans l’urine des volontaires résulteraient, selon l’EFSA, du hasard ou de l’exposition à d’autres facteurs non identifiés. « La révision des doses journalières acceptables de BPA n’apparaît donc pas nécessaire », conclut-elle.
Les scientifiques britanniques notaient toutefois dans leur étude que « l’exposition permanente et étendue au BPA par la nourriture mais aussi l’eau potable, l’exposition cutanée et l’inhalation des poussières d’habitation, apparaît évidente au regard de la présence de taux détectables de BPA chez plus de 90% de la population américaine ».
Pour en savoir plus
Voir sur ce portail les articles :
