Bulletin environnement : 44/100. Seconde sess pour la Commission européenne
Green 10, structure de coordination des grandes associations européennes de protection de l’environnement [1], vient de publier une évaluation du travail de ces 5 dernières années de la Commission Européenne. Moyenne : 4.4/10. Seconde session nécessaire !
Parmi les 12 thématiques analysées par les Green 10, c’est bien entendu le point concernant la santé qui nous intéresse le plus. Avec une cote de 5/10, la Commission Barroso s’en tire donc tout juste. Parmi les éléments qui lui sont reprochés, le manque total d’ambition face au défi croissant que nécessite la prise en compte de l’état de notre environnement et de son impact sur notre santé.
En ce qui concerne les substances chimiques, le règlement REACH - et l’intense lobby dont il a été l’objet - laisse un amer arrière-goût d’échec. Les controverses continuelles au sein même de la Commission contribuent par ailleurs à retarder la mise en place effective et efficace de ce règlement.
Pour la pollution de l’air, les standards proposés par la Commission pour les particules ultra-fines sont inférieurs à ceux proposés par l’organisation mondiale de la santé et ne permettent donc pas d’assurer une protection efficace de la santé. La révision de la directive fixant des plafonds d’émission nationaux pour certains polluants atmosphériques (NEC) [2] est toujours en cours et ce, pour une période indéterminée.
Durant les négociations pour la nouvelle législation relative aux pesticides, la Commission a joué un rôle clé dans la sélection de critères stricts permettant d’éliminer du marché les pesticides les plus dangereux, notamment les substances cancérigènes, mutagènes et perturbatrices du système endocrinien, sans exclure cependant les substances dangereuses pour le développement du cerveau des enfants.
De nombreux défis attendent la Commission ces prochaines années. Parmi eux :
profiter de la révision du règlement REACH pour améliorer ce texte législatif et assurer des ressources adéquates au sein de la Commission pour permettre son implémentation ;
accélérer la révision de la Directive NEC et proposer des plafonds d’émission plus stricts ;
proposer des actions concrètes pour réduire les cancers, les maladies cardiovasculaires et l’obésité dans le cadre du Plan d’action européen pour la santé et l’environnement 2004-2010, en particulier pour les enfants.
N’hésitez pas à consulter l’ensemble de cette analyse.
notes :
[1] Bankwatch Network, Birdlife International, Climate Action Network Europe (CAN), European Environmental Bureau (EEB), Friends of the Earth Europe, Friends of Nature International, Greenpeace European Unit, Health and Environment Alliance, European Federation for Transport and Environment (T&E), WWF European Policy Office
[2] DIRECTIVE 2001/81/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 23 octobre 2001 fixant des plafonds d’émission nationaux pour certains polluants atmosphériques
Dix ans après son entrée en vigueur, la réglementation REACH a montré un potentiel d’impact élevé, mais qui se concrétise encore insuffisamment dans la (...)
CHEM Trust publie aujourd’hui un rapport qui montre comment les produits chimiques présents dans l’alimentation et les produits de consommation (...)
La Commission européenne renonce, pour la troisième fois, à soumettre au vote son projet de réglementation de ces produits chimiques dangereux (...)
La Belgique subit depuis ce mardi un pic de pollution sur l’ensemble de son territoire. Inter-Environnement Wallonie tient à rappeler qu’au-delà (...)
« La fusion entre la firme allemande Bayer, celle qui a inventé l’aspirine, et l’américain Monsanto étonne. Si Bayer a bonne réputation, celle de (...)
Notre santé et celle de l’environnement sont intimement liées. Nos conditions et modes de vie ont un impact sur notre environnement (pollution de (...)
Le 15 juin, la Commission Européenne a présenté sa proposition de critères d’identification des perturbateurs endocriniens. Adoptés tels quels, ils ne (...)
La Commission a annoncé ce 28 juin qu’elle prolongeait pour 18 mois l’autorisation de mise sur le marché du glyphosate. Si la déception est de mise (...)
Depuis plusieurs mois, la saga autour du glyphosate fait rage, et nous avons pu observer les passes d’armes entre les autorités européenne, fédérale (...)
Ce vendredi 4 mars a lieu le Conseil des ministres de l’environnement européen. Son agenda prévoit un point de discussion sur les critères (...)
