En adoptant le 6
e Programme d’Action pour l’Environnement, le Parlement européen, la Commission et le Conseil ont reconnu la nécessité de réduire les effets des pesticides sur la santé humaine et sur l’environnement. Ils ont souligné la nécessité d’utiliser ces produits de manière moins dommageable pour l’environnement et ont plaidé pour une double approche : la révision du cadre juridique existant
[
1], et l’élaboration d’une stratégie thématique d’utilisation durable des pesticides [
2]. Repris sous le terme de « paquet pesticide », ces deux textes passent cet automne en seconde lecture au parlement européen. Mais face au lobby du secteur phytopharmaceutique, la bataille est loin d’être gagnée.
Étant donné les impacts sérieux, aigus et à long terme, associés aux pesticides, il est essentiel que la santé publique et l’environnement soient placés au centre de la politique de l’Union européenne en matière de pesticides. Si des points positifs peuvent être soulignés dans le projet actuel de règlement, qui retient tout particulièrement notre attention, quelques casseroles d’importance subsistent néanmoins.
L’absence de critères stricts d’exclusion des pesticides les plus dangereux, que ce soit pour la santé humaine ou pour l’environnement, est l’une d’entre elle. Sont concernées les substances persistantes ou bioaccumulatives possédant des propriétés cancérigènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction ainsi que les substances à effet perturbateur endocrinien, neurotoxiques ou immunotoxiques.
Or, une étude commandée par le Comité environnement du Parlement européen et qui vient d’être publiée démontre clairement l’intérêt d’inclure ces critères d’exclusion forts dans le projet de règlement. En réalisant une compilation des études épidémiologiques ayant mis en évidence une forte association entre exposition aux pesticides et nombre d’impacts sur la santé humaine, les auteurs de l’étude ont clairement mis en évidence l’intérêt de bannir les pesticides les plus problématiques.
L’étude complète est disponible sur le site du Parlement européen
notes :
[1] Concrétisé par le projet de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques
[2] Concrétisé par le projet de directive du Parlement européen et du Conseil instaurant un cadre d’action communautaire pour parvenir à une utilisation durable des pesticides
La plateforme EnviteRA (Santé-Environnement en Rhône-Alpes) a organisé son 3ème séminaire scientifique sur la thématique « Pesticides dans l’air, (...)
Un projet d’arrêté royal relatif à la mise à disposition sur le marché et à l’utilisation des produits biocides vient d’être soumis à consultation des (...)
Un pas dans la bonne direction !! Une victoire, même. Mais c’est hélas encore insuffisant...
La Commission européenne a décidé de suspendre l’usage (...)
L’épineux débat sur le rôle (de plus en plus avéré) des pesticides de la famille des néonicotinoïdes dans la disparition de colonies d’abeilles a des (...)
Greenpeace demande l’interdiction de sept pesticides accusés de contribuer au déclin des abeilles, dont trois sont déjà dans le collimateur de la (...)
« Si mon discours s’est durci, c’est parce que j’ai assisté, année après année, à l’absence d’un vrai débat sociétal sur les pesticides. » Ne manquez pas (...)
Depuis la sortie du rapport de l’EFSA qui pointe du doigt la toxicité des néonicotinoïdes notamment sur la santé des abeilles, la pression pour leur (...)
Les débats sur les causes du déclin des abeilles ont révélé au grand public l’existence d’une famille d’insecticides particulièrement dangereux, les (...)
On en avait la certitude, c’est désormais officiellement confirmé, certains pesticides mettent en danger les abeilles et pourraient être interdits. (...)
Le réflexe « pesticides » n’est pas incontournable ! Des alternatives naturelles sont tout aussi efficaces et accessibles. Profitez de la 6e édition (...)
RSS 2.0